錄音室的吸音材料推薦?該如何正確使用吸音板在錄音室當中?
Oct 23. 2025
Pixie Dust Technologies, Inc. 旗下的吸音材料系列 iwasemi。 其核心技術「聲學超材料技術」（Acoustic Metamaterial Technology），能夠賦予 ABS 樹脂、不鏽鋼、壓克力等各種材料吸音效果，從而創造出兼具設計性和高強度的吸音材料。目前的產品線集中於 500Hz～1kHz 這一「人聲頻段」的硬質吸音材料，共有三款：iwasemi RC-α、HX-α、SQ-α。其中前兩款是透明的，因此可以貼在玻璃上。如您從下方照片所見，與使用玻璃棉、聚氨酯、聚酯纖維的吸音材料不同，其迷人之處在於能融入設置空間的設計感。在這個企劃中，我們將基於對 iwasemi 系列開發者的採訪，為您帶來技術解說，以及 iwasemi SQ-α 的試用評測。
※ iwasemi 及相關標誌是 Pixie Dust Technologies, Inc. 的商標或註冊商標。
※ iwasemi HX-α 是 Pixie Dust Technologies, Inc. 和 ITOKI Corporation 共同開發的產品。
什麼是聲學超材料技術?
（上排起依序為：iwasemi RC-α、iwasemi HX-α、iwasemi SQ-α）
透過共鳴器型吸音覆蓋廣泛頻帶
一般來說，牆面吸音多採用聚氨酯泡沫、玻璃棉、聚酯纖維等含有空氣的材料。這被稱為「多孔質型吸音」，當聲音（即空氣壓力波動）進入時，材料的纖維部分會振動，發生能量損失，從而吸收聲音。然而，「纖維容易振動的頻率」（即容易吸收的頻率）取決於材料種類，並且具有「頻率越高越容易被吸收」的特性。這就是我們常說「低頻吸音很困難」的原因。
另一方面，iwasemi 的基本理念是「共鳴器型」。它基本上與音樂教室牆面上的吸音穿孔板相同，採用了「亥姆霍茲共鳴」（Helmholtz Resonance）原理。共鳴結構開口周圍的空氣振動並轉化為熱能，透過這種能量損失來實現吸音。這種方式雖然不受材料限制，但通常只能在特定的共鳴頻率帶域進行吸音。
iwasemi 將原本主要應用於電磁波和光學領域的超材料技術應用於聲波。超材料技術是一種透過適當設計結構，實現與原始材料特性不同的特性的技術。在光學領域，人們正在研究控制折射率，使後方物體看起來像被穿透的材料。
在 iwasemi 中，開發者根據希望吸收的頻率帶域的聲波波長，設置了多個共鳴結構，並對孔徑大小、空腔大小和配置進行了優化設計。這擴展了傳統共鳴器型「僅吸收特定頻率」的弱點，從而控制了吸音的頻帶。這正是 Pixie Dust Technologies, Inc. 在處理光、聲等波動方面的專業知識得以體現之處。
（設置多個共鳴結構的示意圖。透過針對吸音對象的頻帶，優化開孔部、空腔的大小以及它們的配置，從而控制性能。）
不受材料和頻帶限制的「源於形狀的吸音」
iwasemi 目前有三款產品：生物PC樹脂製的長方形 RC-α、聚碳酸酯製的六角形 HX-α（這兩款為可貼於玻璃上的透明材料），以及 ABS 樹脂製的可作為牆面裝飾亮點的 SQ-α。雖然它們的材料和設計各不相同，但吸收 500Hz～1kHz 聲音的效果保持不變。為什麼針對同一目的的產品會有三種類型呢？這是為了讓使用者能根據不同的使用情境選擇產品。背後的原因在於 iwasemi 的基本聲學超材料技術具有不受材質限制的特點。
此外，目前的產品線鎖定 500Hz～1kHz，目的是抑制人聲不必要的迴響。它並非用於音樂用途，而是為了控制日常生活中或會議中最令人在意的人聲聽感。事實上，該公司已經將對各種頻帶吸音有效的聲學超材料結構庫存化，使其具備廣泛的應用性。雖然我們期待未來推出更多此類產品，但即便針對人聲（Vocal）頻段有效的現有 iwasemi，在音樂應用方面也具備了充分的可能性。
（iwasemi SQ-α 的吸音性能圖表。圖中顯示，對應人聲的 500～1,000Hz (1kHz) 平均吸音率超過 0.8，表明其具有高吸音性能。）
檢查與評測：在直播和家用錄音中試用 iwasemi SQ-α
我們使用一個約八疊大小（約 4 坪）的家庭式錄音室，模擬音樂人在家中進行直播和宅錄的情境。我們確認了在安裝 iwasemi SQ-α（以下簡稱 SQ-α）前後，室內聲學環境會發生什麼變化。參與測試的包括工程師福田聰先生和藝人シンリズム（Shinri-ism）。我們透過測試談話和木吉他彈唱來驗證 SQ-α 的效果，現將試用印象整理如下。
Text：Yoshihiko Kawai（Core Creative） Photo：Hiroki Obara
在抑制不必要殘響的同時，讓談話和演奏都聽起來舒適
福田：在 Shinri-ism 先生錄製彈唱的時候，我也同時確認了房間的迴響。貼 SQ-α 之前迴響是「嗡嗡」作響，但貼上之後，抑制效果超乎我的想像，讓我非常驚訝。它專注於 500Hz～1kHz 的頻段，這部分得到了很好的控制，感覺就像能聽到「聲音的背面」一樣。多餘的殘響消失了，變得清爽俐落。在音樂上聽起來也很舒服。如果是使用聚氨酯、聚脂纖維等材料的吸音材，高頻成分會減少，可能會增加壓迫感，但 SQ-α 不會削減高頻成分，所以聽起來非常自然。
Shinri-ism：從耳機監聽的印象來看，我首先覺得貼了 SQ-α 之後，聲音變得更近了。在談話測試時，感覺就像在一個吸音良好的廣播間裡講話；在彈唱時，也有在一個正規錄音環境下錄音的感覺。正如福田先生所說，多餘的殘響音被消除了，讓表演更容易。關於歌聲，貼 SQ-α 之前，我用力發聲時的高頻成分聽起來有點刺耳，但吸音之後就變得清爽了。將錄音數據進行比較時，差異非常明顯。即使是實際直播，觀眾的收聽體驗也會變得更容易。
像是換了一支更好的麥克風。聲音變得強勁而緊湊，對製作也很有效
福田：談話聽起來就像是廣播節目一樣，是一種調整好的聲學效果。
Shinri-ism：沒錯。雖然我沒有換麥克風，但聽起來就像是用更好的麥克風錄製的一樣。
福田：錄音地點和麥克風位置都沒有改變，但能明顯感受到變化。SQ-α 雖然是專注於人聲頻帶的吸音材，但我覺得對木吉他的聲音也有效。由於房間結構，角落裡有多餘的反射音，但現在變得清爽了，而且聲音更有稜角感（Edge感）。
Shinri-ism：是的，原本聽起來有點雜亂的吉他聲音，現在聽起來更緊緻了。這次我們用一支麥克風模擬直播情境，但如果也為樂器架設麥克風進行錄音，我想對於作品製作也會非常有效。
福田：我也認為它非常有效。剛才我請你在吉他音孔與 SQ-α 相同高度的位置站立演奏，聲音變得強勁而緊湊，如果在這樣優化的環境下錄音，就能應用於音樂製作。
Shinri-ism：說得對。而且它很容易拆卸，可以更換位置設置。我認為它適合從直播主到專業音樂人等廣泛的人群。設計方面，我也覺得它能與居家環境自然融合，這一點很好。
福田聡（照片上） 自由錄音／混音工程師。主要從事 Funk 和 R&B 等注重律動的音樂，近期參與了 ENDRECHERI、Purple Drip、佐藤竹善、賽等藝人的歌曲製作。
シンリズム（照片上） 創作歌手。最新作品是由 P-VINE 發行的《Musica Popular Japonesa》。他也為藤井隆和中島愛提供歌曲、為流線形／一十三十一進行管弦編曲，並擔任秦基博巡演的支援樂手（吉他、鍵盤）等。
